中央農(nóng)村工作會(huì)議提出，走中國(guó)特色社會(huì)主義鄉(xiāng)村振興道路，必須深化農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，走質(zhì)量興農(nóng)之路。這是中央農(nóng)村工作會(huì)議*明確提出“質(zhì)量興農(nóng)”概念。

　　走質(zhì)量興農(nóng)之路，一言以蔽之，就是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不能再單純地瞄準(zhǔn)產(chǎn)量，而是應(yīng)著眼于調(diào)結(jié)構(gòu)、降成本、補(bǔ)短板和增效益，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)供需的有效對(duì)接。

　　一直以來(lái)，我國(guó)農(nóng)業(yè)無(wú)論是生產(chǎn)端，市場(chǎng)端，還是相關(guān)支持政策，都不同程度地受到增產(chǎn)導(dǎo)向影響。也正因如此，我國(guó)雖然是一個(gè)名副其實(shí)的農(nóng)業(yè)大國(guó)，多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量穩(wěn)居世界首位，但農(nóng)業(yè)質(zhì)量發(fā)展卻不盡如人意。農(nóng)產(chǎn)品品種豐富，卻多而不優(yōu)；農(nóng)業(yè)品牌眾多，卻雜而不亮；農(nóng)業(yè)體量大，卻大而不強(qiáng)。國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力與農(nóng)業(yè)大國(guó)地位還不相稱。

　　這些問(wèn)題也表明，依靠提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量增強(qiáng)農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，提高農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率，是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺從而*終實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)的當(dāng)務(wù)之急。

　　具體來(lái)說(shuō)，首先需要推進(jìn)農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化，高質(zhì)量的農(nóng)產(chǎn)品，往往需要產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后多重技術(shù)操作標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)格把關(guān)；需要把品牌樹起來(lái)，知名農(nóng)業(yè)品牌的多少，往往決定著一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展水平和綜合競(jìng)爭(zhēng)力；需要加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)管，我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體多、鏈條長(zhǎng)，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管必須圍繞薄弱環(huán)節(jié)、重點(diǎn)領(lǐng)域，出重拳、求突破；需要提高資源利用效率，減少低端產(chǎn)品生產(chǎn)，在保障消費(fèi)者舌尖上安全的同時(shí)，讓農(nóng)產(chǎn)品賣得出去、賣得上價(jià)、賺得了錢；需要強(qiáng)化現(xiàn)代要素集成運(yùn)用，我國(guó)農(nóng)業(yè)質(zhì)量不高、大而不強(qiáng)，*根本的是產(chǎn)業(yè)素質(zhì)不高，必須強(qiáng)化現(xiàn)代科技裝備支撐；需要大力推廣運(yùn)用新技術(shù)，圍繞提質(zhì)增效重大需求，遴選具有示范前瞻性、引領(lǐng)性的技術(shù)，組裝集成特色高效品種技術(shù)。

農(nóng)業(yè)網(wǎng)(Agronet.com.cn)微信掃一掃： 盡“掃”天下農(nóng)商情