一直以來,我國農(nóng)業(yè)的發(fā)展都以追求增產(chǎn)為目標(biāo)。如今隨著國內(nèi)糧食產(chǎn)量維持在一定水平,再加上消費升級,現(xiàn)階段的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)開始全面進行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。
十九大報告明確提出“實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”。在此戰(zhàn)略的引導(dǎo)下,2017年的中央農(nóng)村工作會議提到,實施質(zhì)量興農(nóng)戰(zhàn)略,加快推進農(nóng)業(yè)由增產(chǎn)導(dǎo)向轉(zhuǎn)向提質(zhì)導(dǎo)向。
日前,原農(nóng)業(yè)部副部長陳曉華接受我們專訪時表示,鄉(xiāng)村振興事關(guān)全局,是當(dāng)前和今后“三農(nóng)”工作的總抓手。實施質(zhì)量興農(nóng)戰(zhàn)略,跟鄉(xiāng)村振興有著非常大的關(guān)系,因為這一戰(zhàn)略直接關(guān)系到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的興衰、農(nóng)民收入的增減和農(nóng)村環(huán)境的好壞。
農(nóng)業(yè)發(fā)展導(dǎo)向轉(zhuǎn)變的連鎖反應(yīng)
對于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,十九大報告提出的總要求為“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕”。
陳曉華認為,在這5句話20個字中,產(chǎn)業(yè)興旺是重點,只有實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)興旺,才能為其它方面提供堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)。那么,如何實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)興旺呢?很重要的一點,就是要滿足人們?nèi)找嬖鲩L的對美好生活的需求,不能再走過去那種只講數(shù)量、不講質(zhì)量的老路,農(nóng)業(yè)的發(fā)展再也不能以犧牲生態(tài)環(huán)境和資源為代價,必須轉(zhuǎn)到高質(zhì)量發(fā)展的軌道上。
在他看來,質(zhì)量興農(nóng)戰(zhàn)略的提出,跟鄉(xiāng)村振興有著很大的關(guān)系,農(nóng)業(yè)發(fā)展導(dǎo)向的轉(zhuǎn)變會直接影響到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)民生活和農(nóng)村生態(tài),因為這關(guān)系到產(chǎn)業(yè)的興衰、農(nóng)民收入的增減和農(nóng)村環(huán)境的好壞。
當(dāng)前,我國農(nóng)業(yè)正處于結(jié)構(gòu)性過剩和短缺并存的階段。也就是說,農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨的*問題不是供求不足,而是供給的質(zhì)量不高。那么,在消費升級的引導(dǎo)下,消費者對高端農(nóng)產(chǎn)品的需求,國內(nèi)農(nóng)業(yè)如果無法滿足,就會因為“洋貨”充斥市場而*終走向衰亡。需要明確一點,質(zhì)量不僅是產(chǎn)品的質(zhì)量,還包括整個產(chǎn)業(yè)發(fā)展的質(zhì)量。
另一方面,農(nóng)民收入的增長是生活富裕的根基。在過去,提收入主要依靠三種方式:農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品提價、農(nóng)民外出務(wù)工。但現(xiàn)在整個經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和發(fā)展方式都發(fā)生了變化,對過去的這三種方式均構(gòu)成了挑戰(zhàn)。
陳曉華稱,受到供求關(guān)系的制約,增產(chǎn)也不一定增收,可能滯銷或者低價銷售;依靠政府制定的*收購價來收儲,目前已經(jīng)頂?shù)教旎ò?,容易跟國外形成價格倒掛,已經(jīng)不存在空間;受整個產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的影響,單純只是依靠人口紅利,大幅度增加農(nóng)民外出務(wù)工收入,也很難實現(xiàn)增收目標(biāo)。
他說,以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)而言,如果農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出來卻賣不出去,或者賣不出好價錢,那么農(nóng)民收入增長就是一句空話,農(nóng)民的生活富裕,也就無從談起。因為要想賣個好價錢,就必須質(zhì)量優(yōu)。
此外,質(zhì)量興農(nóng)戰(zhàn)略還關(guān)系到農(nóng)村環(huán)境的好壞。在過去,為了解決溫飽問題,不得不千方百計想辦法去提高產(chǎn)量,比如開荒擴種、圍湖造田,對資源過度消耗,生產(chǎn)方式粗放,特別是過多使用化肥農(nóng)藥,給農(nóng)村的生態(tài)帶來了負面的影響。
正視農(nóng)業(yè)發(fā)展導(dǎo)向轉(zhuǎn)變所帶來的困難
當(dāng)前數(shù)量已經(jīng)不是農(nóng)業(yè)發(fā)展的*主要問題,農(nóng)業(yè)發(fā)展進入到了一個新的階段,重點是解決質(zhì)量好不好的問題。陳曉華認為,質(zhì)量興農(nóng)、綠色興農(nóng),以提質(zhì)為農(nóng)業(yè)發(fā)展導(dǎo)向的轉(zhuǎn)變,代表著農(nóng)業(yè)發(fā)展的趨勢和未來,是要伴隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展整個過程的,是長期的戰(zhàn)略選擇,而非短期的權(quán)宜之計。
他表示,比如,農(nóng)業(yè)發(fā)展觀的碰撞。推進農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展是農(nóng)業(yè)發(fā)展觀的一場深刻革命。所謂變革,就會觸動過去農(nóng)業(yè)的發(fā)展目標(biāo)、行為方式和評價標(biāo)準(zhǔn),就會改變過去已經(jīng)熟悉的行為,觀念的轉(zhuǎn)變不是一件輕松的事情。
另外,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)換方面,過去為了解決產(chǎn)量問題,所積累的辦法比較多,也是成熟的。但在提質(zhì)方面,辦法卻比較少,而且還不太配套。以育種目標(biāo)為例,過去育種、栽培方式都以高產(chǎn)為目標(biāo)導(dǎo)向,如今要轉(zhuǎn)到節(jié)約資源、提高質(zhì)量、生態(tài)友好的路子上來,面對這樣的變化,很多方面還不適應(yīng)。
第三,綠色消費觀念有待形成。消費是推動生產(chǎn)發(fā)展,影響生產(chǎn)行為的原動力,綠色消費是推動綠色發(fā)展的強大動力。盡管目前農(nóng)產(chǎn)品消費市場也在不斷分化,出現(xiàn)了一些高端、優(yōu)質(zhì)、個性的產(chǎn)品,但總體來講,對綠色優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)質(zhì)優(yōu)價的價格形成機制還沒有完全建立起來。不可否認的是,這也跟國民的收入水平、國家的發(fā)展階段存在著一定的關(guān)系。隨著今后生活水平的提高,帶來的消費升級,前述情況是會發(fā)生改變的。
談及國外農(nóng)業(yè)發(fā)展是否也曾走過發(fā)展導(dǎo)向轉(zhuǎn)變的道路,陳曉華稱,這是符合經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律的,產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都是會經(jīng)過從量的提升到質(zhì)的提升這一階段的,到了哪個階段,就要調(diào)整工作的重心。無非就是各個國家所面臨的轉(zhuǎn)變壓力和任務(wù)艱巨程度不一樣而已。對于小國來說,可以通過國際分工,獲得優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品,但對于類似我國這樣的大國而言,解決農(nóng)產(chǎn)品的供給問題就主要靠自身。跟國外相比,我國農(nóng)業(yè)整體需要進行現(xiàn)代化的改造升級。在全球,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是大方向,但現(xiàn)代化的實現(xiàn)路徑,可能不一樣。
正視進口農(nóng)產(chǎn)品增加的現(xiàn)象
我國是一個農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大國,也是農(nóng)產(chǎn)品進口貿(mào)易的大國。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計,2017年我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額為1998.2億美元,同比增長9.1%,比前年增速提高10.7個百分點。其中,出口751.4億美元,同比增長3.5%,與前年增速持平;進口1246.8億美元,同比增長12.7%,增幅較前年高17.3個百分點。
陳曉華認為,農(nóng)產(chǎn)品進出口是我國農(nóng)業(yè)對外開放的體現(xiàn),也是我國國際貿(mào)易發(fā)展的組成部分,對人們的生產(chǎn)生活都會有很大的影響。從數(shù)字上看,近些年我國的農(nóng)產(chǎn)品進口量在增加,貿(mào)易逆差也在增加。
他認為,對此,應(yīng)該從兩個方面來看:一方面,這有利于我國充分利用國際國內(nèi)兩個市場,來豐富國內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品供給,緩解資源的承載壓力;另一方面,大量農(nóng)產(chǎn)品進口,特別是一些非必須品的進口,會沖擊國內(nèi)的產(chǎn)業(yè),壓縮農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的空間,當(dāng)然也會給農(nóng)民的就業(yè)增收帶來一定的影響。
對于國外農(nóng)產(chǎn)品的大量進口,他分析,原因是多方面的??偟膩砜?,主要是基于我國人多地少的基本國情,和農(nóng)業(yè)發(fā)展的階段所帶來的。跟農(nóng)業(yè)強國比,我國農(nóng)業(yè)的勞動生產(chǎn)率和農(nóng)產(chǎn)品的價格缺乏競爭力。在市場經(jīng)濟條件下,進口也是市場規(guī)律的作用。還有一個原因就是,目前國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全水平跟消費者的期待還存在一定的差距,從而將一部分市場拱手讓給了國外。
在今年兩會期間,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部部長韓長賦接受媒體采訪表示,我國的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量是穩(wěn)定向好的,質(zhì)量水平是逐年提高的,優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品是逐漸增加的。在2001年的時候,農(nóng)產(chǎn)品抽檢合格率只有60%多一點。如今每年抽檢的合格率都在96%、97%以上。不過,優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品的比重還不能適應(yīng)消費水平升級的要求,還不能滿足人民群眾的愿望。1%的問題要用*的努力去解決,在農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題上要堅持零容忍。
陳曉華對我們表示,解決農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量問題,并不比解決農(nóng)產(chǎn)品的數(shù)量問題要輕松,從某種程度上來講更加復(fù)雜。跟工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)流程完全依靠機械化不一樣的是,農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)特點本身就決定了這個問題的復(fù)雜性。所以沒有哪個國家、哪個大企業(yè)敢保證解決了食品安全問題。要認識到解決這一問題的艱巨性,更要看到解決這個問題的緊迫性,有些問題并非我國所特有的。所以對于這個問題要有充分認識。
陳曉華表示,解決食品安全問題,根本是要形成一種對企業(yè)的引導(dǎo)和倒逼機制,推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營方式的變革。也許消費者只看重產(chǎn)品,但產(chǎn)品是好的企業(yè)、好的方式生產(chǎn)出來的,如果產(chǎn)的問題不解決好,管是不徹底的。所以,產(chǎn)和管兩個方面都得搞。
農(nóng)業(yè)網(wǎng)(Agronet.com.cn)微信掃一掃: 盡“掃”天下農(nóng)商情
相關(guān)新聞更多
新聞關(guān)鍵字: 農(nóng)業(yè)