近日，一段“紅水澆地”的視頻在網(wǎng)上熱傳。視頻中，一口水井不斷向外泛出紅色的井水，沿著溝渠流進周圍的麥地，不少農(nóng)民正使用這些紅水澆灌農(nóng)田。事情曝光后，河北當?shù)丨h(huán)保部門和警方迅速行動，涉嫌利用滲坑排放有害物質(zhì)的企業(yè)已停產(chǎn)，涉案人員被帶走調(diào)查。

　　這起觸目驚心的污染事件，雖已得到解決，但公眾關(guān)于“監(jiān)管不力”的追問卻沒有停止。這幾年，在新環(huán)保法推進實施，環(huán)保督察層層傳導壓力的大背景下，各地在環(huán)保上態(tài)度更加堅決、行動更加有力，取得了實實在在的成效。然而，監(jiān)管寬松軟、治理“亂投醫(yī)”、“面子治污”等種種形式主義、官僚主義作風，在一些地方仍然存在。比如，對于污染企業(yè)將節(jié)能設(shè)備當“盆景”，睜一只眼閉一只眼；治理城市河流污染，不把重點放在截污、清淤等方面，而是搞遮掩排污口的形象工程……凡此種種都說明，從外部倒逼機制督促思想轉(zhuǎn)變，到形成綠色發(fā)展理念下真功夫治污，遠不是想象的那么容易。

　　平心而論，環(huán)保的活，不好干。首先就難在，如何在具體語境中理解它的重要性。直到現(xiàn)在，如何處理經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的“矛盾”，還是不少地方政府的現(xiàn)實糾結(jié)。鐵腕治污，會不會影響經(jīng)濟發(fā)展？企業(yè)關(guān)停，職工生活、群眾就業(yè)怎么保障？有了這些顧慮，在做環(huán)保工作時，難免會有所保留，甚至搞起助企“洗綠”、“對付”過關(guān)的花樣。近日，第二批中央環(huán)保督察公開移交案件問責情況，其中涉及環(huán)境保護工作不作為、慢作為問題占比約40%，不擔當、不碰硬問題占比約25%。這里面有責權(quán)不匹配、專業(yè)能力不足等原因，但更重要的還是政績觀念和協(xié)調(diào)發(fā)展能力的欠缺。從這個角度看，鍛造環(huán)保“鐵肩”，強化治理“手腕”，才是讓監(jiān)管更嚴、讓執(zhí)法更具公信的關(guān)鍵。

　　應當看到，對于企業(yè)各種超標排污行為的放任，短期內(nèi)或許會讓財政數(shù)字更好看，但透支的是地方未來的綠色生產(chǎn)力，而且這筆欠賬要花更高的代價來償還。無論是從政績考核來衡量，還是從治理主體的責任擔當來審視，抑或是考量問題解決的難易程度，在環(huán)境污染防治上敢于動真碰硬、一抓到底，爭取不留后患，都是*理性、*合乎民心，也*“經(jīng)濟”的選擇。“寧愿因為整治企業(yè)得罪人，也決不能被百姓罵下臺！”正如一位地方環(huán)保干部的感言，解決好人民群眾反映強烈的環(huán)境問題，容不得討價還價、消極怠工，更不允許弄虛作假、任意胡為。只有讓“面子環(huán)保”顏面掃地，才能讓“里子生態(tài)”器宇軒昂。

　　凡是環(huán)保抓得好的地方，都離不開環(huán)保部門的*施策。有地方企業(yè)回憶，剛開始時很不理解，為什么環(huán)保局會揪著小問題不放？“后來打交道多了就知道，平常‘看得緊’，就是為了讓企業(yè)不被‘打板子’”。環(huán)保和發(fā)展，并非天生的矛盾；除了倒逼，環(huán)保治理也兼具引領(lǐng)的功效。比如，不靠一味的處罰、關(guān)停，而是主動做好“治病救人”的服務(wù)工作，通過查找問題所在、提供轉(zhuǎn)型升級思路，促使企業(yè)實現(xiàn)綠色發(fā)展。試想，當企業(yè)有了出路，有了“錢景”，自然就有了環(huán)保守法的動力，管理部門又何須為如何嚴格監(jiān)管而犯愁呢？

　　要飯碗，更要健康；要發(fā)展，更要環(huán)保。這是廣大群眾對美好生活的共識，也理應成為各級政府部門的行政自覺。隨著國務(wù)院機構(gòu)改革的推進，新組建的生態(tài)環(huán)境部監(jiān)管領(lǐng)域進一步擴展，監(jiān)管職能進一步增強，相信未來環(huán)境監(jiān)管的“嚴值”會越來越高，必定能奪取污染防治攻堅戰(zhàn)的勝利。

農(nóng)業(yè)網(wǎng)(Agronet.com.cn)微信掃一掃： 盡“掃”天下農(nóng)商情